Інформація за підсумками переговорів Дональда Трампа та Сі Цзіньпіна щодо війни в Україні, санкцій та глобальної безпеки:

1. Дуель ультиматумів: закон «Грема-Блюменталя» проти сировинної блокади
Тиск Трампа: Президент США попередив, що готовий запровадити додаткові мита на китайські товари за законом «Грема-Блюменталя», якщо Пекін і надалі підтримуватиме російську військову машину та саботуватиме мирні зусилля щодо завершення бойових дій до кінця цього року.
Відповідь Сі: Лідер Китаю назвав закон «Грема-Блюменталя» міжнародно нелегітимним і прямо попередив: у разі введення санкцій Пекін завдасть асиметричного удару по американському бізнесу та заблокує експорт до США критично важливих товарів і сировини.
Торгівля з рф: Сі навідріз відмовився скорочувати товарообіг із москвою, назвав експортний контроль за товарами подвійного призначення «абсолютно достатнім» та вимагає від Вашингтона доказів зворотного.

2. Карт-бланш для кремля до весни та шанс на енергетичне перемир’я
Дедлайн перенесено: Сі заявив, що чинні мирні переговори не дадуть жодного результату до квітня-травня наступного року, коли для обох сторін стане очевидною безперспективність подальшої війни. Фактично Пекін дав москві карт-бланш до весни на спробу повної окупації Донецької області, і лише після цього вирішуватиме, чи змушувати рф зупинитися.
Вимоги компромісів: Лідер Китаю наполягає на взаємних поступках, зокрема цинічно натякнув на погодження умов післякризової «часткової демілітаризації» України.
«Енергетичне» та «портове» перемир’я: Єдиний практичний позитив — Сі заявив, що особисто переконуватиме путіна погодитися на мораторій щодо ударів по портах та енергетиці, для чого китайські дипломати проводитимуть термінові консультації.

3. Роль Європи та нейтралізація впливу США
Сі фактично відкрито назвав Європу повноцінною стороною переговорів, яка має бути присутня за столом разом з Україною та рф, тоді як Вашингтон і Пекін мають лише моделювати процес. Намір Китаю вести прямий діалог із Європою для нівелювання тиску США відкриває для України можливість отримати в особі європейських лідерів сильного захисника наших інтересів перед ПекіномТакож Сі запропонував після завершення війни скликати міжнародну конференцію під егідою ООН для формування нової архітектури глобальної безпеки.

4. Реалії щодо ліцензії на Patriot та саботаж зі Starlink
Виробництво ракет до Patriot: Заяви про те, що Трамп дав добро на ліцензійне виробництво ракет в Україні, не відповідають реальності. Жодних юридично обов’язкових рішень чи гарантій Президент США не давав — пролунало лише абстрактне «можливо, у майбутньому». Шанс зрушити питання з’явиться за умови підписання так званої «Угоди по дронах» зі США.
Блокада Starlink над територією рф: Трамп не дав згоди на роботу зв’язку для українських військових над російською територією і відправив українську сторону домовлятися безпосередньо з Ілоном Маском. Маск, своєю чергою, називає надання зв’язку ескалацією і повертає рішення до Трампа. Триває класичний бюрократичний пінг-понг, де жодна зі сторін не хоче брати на себе відповідальність.

Сергій Павлюченко, аналітика та співробітника україно-американського фонду при Східно-Європейському відділі Держдепартаменту США

Спроба Трампа взяти Сі «на переляк» санкціями провалилася — результат переговорів щодо України наразі нульовий. Пекін дає москві час воювати до весни, а долю рішень щодо нашої зброї знову відкладають. Як оцінюєте таку позицію Китаю? Пишіть у коментарях!